Doe, випадок, в якому Верховний суд США 19 червня 2000 року постановив (6–3), що політика шкільної ради Техасу, яка дозволяла «молитву під керівництвом студентів, ініційовану студентами» перед університетськими футбольними іграми середньої школи, є порушенням положення Першої поправки про заснування, яке загалом забороняє уряд від …11 липня 2024 р

П’ятий округ постановив, що навіть зі змінами, внесеними окружним судом, футбольна молитовна політика була недійсною. Відбулося: Політика округу дозволила Молитва під час футбольних матчів, ініційована учнями, порушує положення про заснування.

Справа незалежного шкільного округу Санта-Фе проти Доу мала значний вплив на державну освіту та судове тлумачення положення про заснування в Сполучених Штатах. Рішення Верховного Суду роз’яснило, що молитва під керівництвом учнів у державних школах порушує положення про заснування Першої поправки.

Енгель проти Вітале Вітале, 370 U.S. 421 (1962), була знаковою справою Верховного суду Сполучених Штатів, у якій Суд постановив, що складання офіційної шкільної молитви державними службовцями та заохочення її читання в державних школах є неконституційним через порушення Першої поправки. ');})();(функція(){window.jsl.dh('l0TXZuP6F_S0ptQPvJC2gAU__29','

Коли федеральні суди розглянули справу про шкільну молитву в Санта-Фе, суди перевірили це чи була студентська молитва захищена від приватних виступів чи спонсорованої державою релігійної підтримки.

Так постановив Верховний суд нарукавні пов'язки символізували чисту мову, яка повністю відокремлена від дій або поведінки тих, хто в ній бере участь. Суд також постановив, що учні не втратили своїх прав на свободу слова згідно з Першою поправкою, коли вони ступили на територію школи.

Santa Fe Independent School Dist. проти Доу, 530 США290 (2000) була справа, яка розглядалася у Верховному суді Сполучених Штатів. Це постановило Політика, що дозволяє проводити молитви під час футбольних матчів середньої школи, які проводяться студентами, порушує положення Першої поправки про заснування.